Сравнение каркасного дома и дома из СИП-панелей

Дома, изготовленные из СИП-панелей, имеют много схожестей со стандартной каркасной технологией, включая использование деревянной несущей основы, внутристенного утеплителя и многослойной конструкции, но при этом есть множество факторов, по которым эти технологии значительно отличаются друг от друга:

• СИП-панели, как и любые другие конструкции, которые изначально собираются в заводских условиях из древесины, отличаются наличием целого ряда рамок-щитов, объединяющихся между собой, вместо полноценного каркаса. Бруски в таких рамах отличаются меньшей длиной в сравнении с каркасными, а помимо этого, отсутствует оптимальное расположение из-за отсутствия перевязок, то есть в конечном итоге получается не чистый каркас, который изначально рассчитан под предельно высокие нагрузки и жесткость, а просто элемент щитов. Форма и конструкционные особенности силовых элементов в СИП-панелях обуславливаются особенностями транспортировки и установки панелей, а не оптимальной каркасной формой. В конечном итоге такие дома, хоть и несильно, но хуже каркасного в плане прочности конструкции.
• Несущая способность СИП-панелей во многом зависит от того, каким образом осуществляется склеивание пенопласта и ОСП-плит, в результате чего и получается целостная плита. Достаточно потерять лишь часть своей первоначальной прочности какому-то одному элементу плиты, и в итоге по этому показателю сильно пострадает весь дом, то есть полная конструкция. В то же время при использовании каркасной технологии вся нагрузка ложится на древесный массив, то есть целостный каркас из досок, и пока не произойдет полное поражение коррозией крепежей или гниение дерева, прочность будет оставаться на одинаковом уровне. Если же дом эксплуатируется в достаточно сухих условиях, можно не беспокоиться по поводу возможного появления этих проблем на протяжении более чем 100 лет. В каркасном доме без труда осуществляется замена кровли, любые виды отделки, замена утеплителя и окон, но при этом деревянная основа сохраняет свои первоначальные характеристики. Можно произвести полный разбор каркасной конструкции, оставив в первоначальном состоянии только стропила и сам каркас, и конструкция останется такой же устойчивой, как и была. Если же в доме из СИП-панелей, к примеру, начнет происходить рассыпание пенополистирола, то в таком случае даже нормально реконструировать дом будет довольно сложно, потому что без ОСП и пенопласта бруски теряют свою несущую способность.
• СИП-панели при прочих равных отличаются более высокой стоимостью в сравнении с тем, сколько владельцу придется заплатить за возведение каркасного дома под ключ. К сожалению, в текущих реалиях России СИП-панели отличаются дороговизной, что обусловлено необходимостью оборудования большого количества отапливаемых цехов и необходимости использования дополнительных устройств, а также оплаты рабочих. В особенности на стоимость таких домов влияет вопрос транспортировки материалов. Если при возведении каркасного коттеджа все работы без каких-либо трудностей осуществляются непосредственно на строительной площадке, причем для их проведения нужно привлечь минимальное количество людей, то в СИП-панелях все эти затраты будут гораздо более существенными. Если брать в расчет сам домокомплект, то его стоимость из СИП-панелей будет в большинстве случаев довольно приемлемой, но если добавить цену фундамента, работ по сборке всей конструкции, отделки, кровли и всех остальных элементов, то это уже в итоге выльется в совершенно другую стоимость.
• По причине того, что ОСП-плиты и пенополистирол представляют собой далеко не самые долговечные материалы, срок службы самого дома из СИП-панелей значительно уступает по этому показателю каркасным постройкам. При этом, как уже говорилось выше, довольно важным нюансом в этом случае является то, что в строительной сфере считается, что реконструкция дома из СИП-панелей – это нецелесообразное мероприятие, то есть при возникновении серьезных проблем дом нужно будет строить повторно. По оценкам специалистов, в среднем, постройки, изготовленные из СИП-панелей, служат своим хозяевам в диапазоне от 25 до 40 лет. В данном случае точный срок будет непосредственно зависеть от качества используемых комплектующих, самих панелей, а также условий, в которых осуществляется эксплуатация дома. При этом можно уверенно сказать, что из-за использования пенополистирола ни одна такая конструкция точно не прослужит своему владельцу на протяжении более чем 40 лет.
• Щитовой дом устанавливается значительно быстрее в сравнении с каркасным, потому что доставка панелей на стройплощадку осуществляется уже в готовом виде, то есть строителям не нужно будет работать с пиломатериалами и заниматься оборудованием утепления в доме.
• Благодаря использованию крановой техники установка конструкций из СИП-панелей часто более рентабельна для строителей в сравнении с реализацией каркасной технологии, особенно, если обратиться в компанию, которая уже давно поставила такие работы на поток.
• При возникновении пожарной ситуации пенополистирол начинает выделять токсичные вещества, в отличие от дерева или минеральной ваты, что выливается в более высокий процент смертности в пожарах, происходящих в домах из СИП-панелей в сравнении в принципе со всеми другими технологиями.

Дома из СИП-панелей имеют много схожего с каркасной технологией, имея приблизительно одинаковую стоимость и меньшую долговечность, но при этом они быстро устанавливаются. Ключевая проблема – это долговечность, а также риск возникновения пожарной ситуации в доме из СИП, потому что выживают люди в них далеко не всегда, если находятся внутри дома на момент возникновения пожара. Но в любом случае, если текущая тенденция получит развитие, уже в скором будущем на рынке коттеджей пеноблочная и каркасная технологии полностью вытеснят остальные.